Des élus votent contre une hausse de taxes de 6,4 % à Beauharnois

Par Valérie Gagnon
Des élus votent contre une hausse de taxes de 6,4 % à Beauharnois
Bruno Tremblay (Photo : Michel Thibault)

Le budget 2020 de la Ville de Beauharnois n’a pas été adopté lors de la séance extraordinaire du conseil du mardi 10 décembre, car trois conseillers sur cinq (un était absent) ont voté contre une hausse de taxes de 6,4%.

Pour les propriétaires d’une habitation (maison unifamiliale et condo) d’une valeur moyenne estimée à 235 000 $ l’an prochain, le compte de taxes s’élèverait à 2 584 $.

Cette année, le citoyen a payé, en moyenne, 2 456 $ en taxes pour une maison de 221 600 $. C’est donc une hausse au compte de taxes de 128$ qui a été suggérée lors de la présentation du budget.

Contre la hausse de taxes

La conseillère municipale du district 6 Linda Toulouse proposait d’étaler cette hausse de taxes foncières sur quelques années afin de réduire le fardeau fiscal des contribuables. « Dans mon quartier, les citoyens sont presque tous des jeunes familles de trois ou quatre enfants. Ils ne peuvent plus payer, c’est ça que je trouve malheureux. Je sais qu’on va me dire le 15 % l’année passée penses-y plus, mais le 15 % de l’année passée; ils l’ont sorti de leur portefeuille. […] Les gens, ce qu’ils m’ont conseillé, c’est de voter contre. […] Je veux garder mes citoyens dans mon quartier et c’est pour ça que je vote contre le budget », commente-t-elle.

Jocelyne Rajotte, conseillère du district 1 abonde dans le même sens. « Ce qu’on voulait c’est peut-être avoir une augmentation plus restreinte, peut-être 3%. Je pense que tout le monde sait qu’on n’a pas le choix comme dit Mme Toulouse. […] Moi aussi dans mon secteur, il y a beaucoup de petites familles et faut penser à ces gens-là », renchérit-elle.

Alain Savard du district 5 croit que les projets qui se dessinent (Ikéa et Google) seront une source de revenus importante pour les prochaines années. Vers la fin de la séance, dans un long discours qui justifiait son opposition, il soulignait qu’une hausse de taxes n’était pas nécessaire puisque le quartier industriel de la Ville est en plein essor. « On est en plein développement, je suis contre la hausse de taxe cette année. […] Je suis au courant qu’on peut descendre notre taux de taxation et l’ajuster, il faut voir tous les argents à venir », laisse-t-il entendre.

La dette dans la mire

Pour sa part, le maire Bruno Tremblay faisait mention qu’en 2018, le budget de la Ville avait un déficit de 1,5 M$.

« Il a fallu faire un règlement d’emprunt sur cinq ans et nous venions de réduire notre capacité de dépenser. Elle est réduite à 300 000 $ par année », illustre le premier magistrat. M. Tremblay faisait aussi valoir que la mise de fonds de 7,8 M$ attribuable à l’hypothèque de 30 M$ qui a servi à l’achat de terrain au quartier industriel doit être payée en 2023.

« Je comprends qu’il va y avoir des taxes qui vont rentrer, mais là, les taxes qu’on prend, c’est juste pour faire l’épicerie. Je ne rembourse toujours pas. La dette, je vous l’ai montré, elle augmente », a-t-il tranché.

Les échanges au conseil étaient particulièrement enflammés en partie à cause de la hausse de 15 % qu’ils ont dû adopter en 2018 pour régler le problème du déficit.

La Ville a présenté un budget qui prévoit des revenus totaux de de 27, 5M$ en 2020 comparativement à 25,8 M$ en 2019.

Les élus devront trouver un terrain d’entente pour l’adoption du budget qui est reportée en janvier 2020.

Partager cet article

7
Laisser un commentaire

avatar
7 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
5 Comment authors
Dominic GagnéVéronique GenestMichel montpetitLacasseyvon desaulniers Recent comment authors
  S'inscrire  
plus récent plus ancien most voted
Notifier de
yvon desaulniers
Guest
yvon desaulniers

la solution c’est de se tenir debout tous ensemble. sinon nous allons toujours payer . et où est l’enquête sur l’ancien maire.

Lacasse
Guest
Lacasse

Pourquoi parle t’on d’une hausse de 6.4% alors que l’augmentation de 128$ représente que 5.2%.
Es ce que les taxes d’eau ou de collecte des matières résiduelles ont augmenté ce qui justifieraient la différence entre le 5.2% et le 6.4% dont il est fait mention dans l’article ?

Michel montpetit
Guest
Michel montpetit

Ils faut regardez la capacité de paye des contribuables . Coupe dans le personnel col,blanc et des dépenses inutiles comme pointé du buisson mopat etc etc

Véronique Genest
Guest
Véronique Genest

Si vous pensez aux personnes du troisième âge, l’an passé l’augmentation à été un paiement complet de plus de taxe! Calculer comme vous voulez …une fois hypothèque taxe, taxe scolaire, hydro, epicerie.. ils n’ont plus rien!
Sans oublier qu’avec le 15% d’augmentation vous avez aussi augmenté nos évaluations municipales de beaucouo… … donc 1+ 1. ..
Ou sont les services qui vont avec?
Ou sont les épiceries à bas prix.. juste Iga des prix de fous!

Dominic Gagné
Guest
Dominic Gagné

Pourquoi ne pas mentionner l’agressivité du Maire envers le conseil et les citoyens durant la séance du conseil?

trackback

[…] À lire aussi : Des élus contre une hausse de taxe de 6,4 % […]

trackback

[…] Des élus votent contre une hausse de taxes de 6,4 % à Beauharnois […]